Мы привыкли думать, что прямой наследник без всяких сложностей унаследует все положенное. Но, как показывает современная практика, суд способен удивить и решить иначе. Выходит, что статус законного наследника не всегда является гарантией. И это подтверждают несколько интересных решений, принятых недавно Верховным судом России.
Россияне рискуют остаться без наследства
Разбираемся, почему так происходит, и что может оказать влияние на решения суда. Итак, завещание, даже признанное незаконным, может неожиданно остаться в силе. По закону, наследники не смогут претендовать на наследство, если оно уже завещано другому человеку. Это же воля покойного…
Но иногда завещания успешно оспаривают через суд. Если суд решит, что завещание действительно незаконное, имущество перейдет родственникам соответствующей очередности. Однако недавнее любопытное решение Верховного суда подтвердило, что и стопроцентное незаконное завещание могут оставить в силе.
И здесь хитрость состоит в том, что оспорить завещание можно в определенный срок. На то, чтобы оспорить завещание, у наследников есть один год. Но в недавней практике суд отказал в иске наследникам, которые пропустили срок всего 6 месяцев. Связано это с тем, то на вступление в наследство по закону отводится 6 месяцев. И несогласные наследники не смогли предъявить в суде доказательства того, что заявляли о своем желании у нотариуса в шестимесячный срок.
Получатся, что даже если завещание окажется достоверно незаконным, оно будет в силе, если наследники вовремя не заявят о своих правах как у нотариуса, так и в суде. Чтобы не промахнутся, можно в шестимесячный срок обратиться с заявлением к нотариусу, а потом в течение года оспорить завещание в суде.
Другой причиной лишиться наследства может стать признание имущества, указанного в завещании, чужим. Если будет доказано, что на момент завещания имущество уже не было собственностью умершего, завещание потеряет силу. Такая ситуация зафиксирована в недавнем решении Верховного суда. Дочь лишилась завещанной отцом квартиры из-за того, что ее отец подарил квартиру племяннику, оформив соответствующий договор. Суд отменил завещание, составленное раннее, согласившись с более «свежим» договором наследования.
И напоследок, рассмотрим случай, когда судом была уменьшена обязательная доля наследства. По закону, нетрудоспособные близкие родственники наследодателя имеют право на долю в его наследстве, даже если не вписаны в завещание. Казалось бы, непоколебимый факт. Но и здесь суд может внести свои коррективы.
Недавняя практика это доказала, отказав дочери умершего, которая к тому времени уже достигла пенсионного возраста. Суд принял во внимание, что наследница имела собственное жилье и не имела цели и желания проживать в квартире умершего отца, где ей полагалась доля. В итоге, суд принял решение не делить квартиру, а оставить ее вдове наследодателя. Суд учел, что для вдовы это было единственное жилье. Дочери-наследнице суд оставил 1/6 в загородном доме отца.
