Судебная коллегия Высшего суда по экономическим спорам рассмотрит дело петербургского ООО «Фортесс», которое добивается взыскания неоправданного обогащения в результате получения штрафа. Информация по этому поводу опубликована в материалах арбитражного дела (№ А56-36185 / 2020).
В 2019 году суд обязал компанию Fortess передать право собственности (кабель, контейнер, смена дома) Трэвису и ООО «ВВК», а также наложил штраф в случае неисполнения решения суда в размере 5000 руб день дефолта первого месяца с увеличением на 5 000 рублей каждый последующий месяц, ПРАВО.ру делится подробностями.
Компания выиграла судебный процесс об изъятии собственности из чужого незаконного владения, а также была присуждена единовременная выплата. Обвиняемый добился быстрого исполнения приговора. Но истец помедлил, после чего взыскал штраф. Обвиняемые посчитали это неоправданным обогащением и попали в Вооруженные силы.
ООО «Фортесс» постаралось в кратчайшие сроки выполнить решение суда. При этом «Трэвис и ВВК» забрали имущество только через два месяца после получения соответствующего уведомления, а затем обратились в суд с просьбой о исполнительном листе. 2,5 миллиона рублей было списано со счетов Fortess в качестве пени. Компания подала иск в АК Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании неоправданного обогащения.
Судья первой инстанции удовлетворил эти требования, заявив, что задержка процесса отвода не связана с действиями истца, поэтому последний не может нести ответственность за задержку исполнения решения суда.
Апелляционная жалоба отменила данный судебный акт. Он отметил, что у Трэвиса и ООО «ВВК» были причины для получения спорных средств, поэтому их нельзя считать неосновательным обогащением. Верховный суд подтвердил эту позицию. ООО «Фортесс», не согласившись с этими решениями, обратилось к военным. В своей жалобе компания настаивает на злоупотреблении правом со стороны обвиняемого, а выводы апелляционной и кассационной инстанций, согласно которым прекращенная санкция не является неосновательным обогащением, поскольку она была основана на исполнительном листе, лишает истец судебной защиты от неправомерных действий ответчика.
Судья Верховного суда счел представленные доводы достойными внимания и передал материалы дела на рассмотрение СКЭС. Назначение — 18 января 2024 года.
