Банк выполнил платежные поручения, которые были получены не владельцем счета, а другими людьми. Судьи первой инстанции решили, что в этом случае невозможно будет засудить заинтересованность в использовании чужих денег. Верховный суд с этим не согласен.
У «торгового дома« Антарес »был открыт счет в« Липетккомбанке ». В 2015 году злоумышленники обманули банк и от имени Антареса добились исполнения платежных поручений на 89,5 млн рублей. Он просил вернуть ему деньги, потому что они были переданы без его указания, но банк отказал — и стал ответчиком по делу № А36-1780 / 2016, сообщает ПРАВО.ру».
Спор между сторонами прошел два раунда размышления. В последнем предложении Арбитражный суд Центрального округа решил пересмотреть вопрос об убытках, но признал, что Антарес не обязан получать проценты от банка за использование чужих средств по правилам ст. 395 куб.
Торговая компания подала жалобу в Верховный суд. В своем постановлении судья указал, что в случае необоснованного списания денег со счета неустойка списывается со дня необоснованного списания банком денежных средств и до момента их восстановления на счете. Рассчитать размер процентов нужно по курсу ЦБ на день возврата денег на счет.
Решения по делу об отказе в взыскании процентов с банка отменены, и теперь суд первой инстанции должен будет пересмотреть дело.
