Криптовалюта сейчас часто ассоциируется с золотым эквивалентом, можно сказать, это аналог в цифровом виде. Говоря о биткоине, у которого отсутствует инфляционная природная составляющая, ему уже присваивают роль новой знаковой ценности, потерявшей в последнее время свое значение. К тому же, своеобразным обеспечением биткоину служит сложившееся устойчивое недоверие к поведению центробанков, а также финансовой политике определенных стран, и, соответственно, необеспеченности фиатных валютных единиц. Такое имение высказал Аароном Хомским, возглавляющим департамент ICB Fund (информация из публикаций агентства «Прайм»).
Эксперт объясняет, что формированию понятия биткоин содействовало возрастающее недоверие к фиатным валютам и их нестабильность. Такая ситуация возникла после исчезновения строгих стандартов, которые устанавливали привязку к золоту, а также американскому доллару. На период 2008 года пришелся очередной кризис, когда стало понятно, что центробанки-лидеры готовы «спасти» свои экономики, прибегая к неконтролируемому понижению ставок (от нулевых до отрицательных). Экономисты реализовывали программы, основанные на количественных смягчениях, когда финансовая система наполняется ликвидностью, за счет чего на рынке выкупаются ценные бумаги.
Так, совокупный спрос поддерживается фактической эмиссией, кредитование банковской системой восстанавливается, кризисные проявления в экономике смягчаются. Только это и есть стартовая точка для зарождения инфляции на этапах реанимации экономики. Покупательская способность денежных средств сокращается, да и обеспечение валюты не вызывает доверие.
Для сравнения, подобным недостаткам не подвержен биткоин. Ограничение по его эмиссии регламентировано 21 млн монет, все работает по алгоритму, успешно действующему на протяжении 12-ти лет. Через промежуток в четыре года выпуск биткоинов сокращается в два раза, это доля майнеров, решающих непростую математическую задачу. Действующее у них технологическое оборудование служит защитой для сети от посторонних проникновений, электроэнергия потребляется в таких объемах, что в пору сравнивать с целыми, отдельно взятыми, странами. Существование указанных фактов вполне обосновано и позволяет говорить об обеспеченности биткоина.
Необходимо учитывать, что для властей всего мира не нужно создание денежной системы, которая еще и не подконтрольна им. Из-за регуляторной неопределенности создаются для инвесторов определенные риски, как в целом и для экономики. Негативное отношение может перерасти к организации единой политики по запрету криптовалютной деятельности (по примеру Китая), есть вариант жесткой регламентации и тотального контроля, что реально делают в настоящее время в США — такой подход нашел поддержку в некоторых странах.
