Верховный суд исправил в одном из последних споров ошибку районного суда, вынудившую компанию — конкурсного контрагента — вернуть в конкурсную массу недополученные ею деньги.
В деле о банкротстве ОАО «Мостоотряд-85» его конкурсный управляющий оспорил платежи в пользу компании «РСУ» на общую сумму 900 000 рублей. Заявитель настаивал на том, что платежи были произведены бесплатно и сделка была направлена на вывод активов.
Два органа отказались признать платежи недействительными: они отметили, что признаки неплатежеспособности появились у «Мостоотряда-85» уже после проведения платежей. Суды также не усмотрели недобросовестности в действиях сторон сделки (дело № А56-97714/2019). Арбитражный суд Северо-Западного округа вынес решение в пользу управляющего и обязал РСУ выплатить в конкурсную массу 900 000 рублей.
Верховный суд, в который обратилась РСУ, отменил это решение. Судьи обратили внимание на ошибку в первой апелляции. Таким образом, суд ошибочно полагал, что должник, совершив два платежа по 450 000 рублей каждый, необоснованно перечислил ответчику 900 000 рублей, а компания РСУ эти деньги не вернула. Но на самом деле из банковской выписки видно, что первый платеж имел цель «Перечисление денежных средств по договору займа», а второй — «Возврат заемных средств по договору займа».
В результате исполнения сторонами взаимных обязательств по кредитному договору конкурсная масса должника не уменьшилась, а негативных последствий для должника и его кредиторов не возникло. Поэтому сделку не следует признавать недействительной, признал Верховный суд, сообщает портал Право.ру.
Следите за нашими новостями Telegram, ВКонтакте
