Пленум ВС РФ дал существенные разъяснения по делам, связанным с экстремизмом.
Внесены изменения, уточняющие данный аспект, в действующее постановление пленума Верховного Совета «О судебной практике в уголовном производстве по преступлениям экстремистского характера». Разъяснения призваны усовершенствовать правовой механизм привлечения граждан к ответственности за различные нарушения в информационной сфере.
Чтобы представители общественности не задумывались об этом, на скамье подсудимых сложно находиться из-за хаски. Но репост экстремистского материала может фактически стать основанием для производства не только административного, но и уголовного характера. Напомним, по данным Судебного департамента ВС РФ, за 6 месяцев 2024 года 461 человек понесли наказание по статье 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях «Возбуждение ненависти или вражды…», а также 13 человек люди были осуждены по статье 282 УК РФ.
Как обращает внимание пленум ВС РФ, в контексте рассмотрения уголовных дел по ст. 280, 280.1, 282, необходимо доказывать не только факт публикации материалов, содержащих признаки незаконной или незаконной информации. Важно изучить общественную опасность поступка, а также выявить наличие умысла, выяснить причину совершения определенных действий. Не во всех случаях сам факт размещения запрещенных или незаконных материалов указывает на то, что действия человека были незаконными. Существуют различные варианты того, как человек может стать неосведомленным распространителем того, за что его могут наказать. Например, репост может быть направлен на то, чтобы подчеркнуть негативное отношение к чему-либо.
В целом позиция военных РФ сводится к тому, что нужно обращать внимание на характер создания материала. Суды же должны учитывать содержание всей страницы подозреваемого гражданина, анализировать данные о его деятельности до и после публикации информации. В частности, необходимо понять, были ли предприняты действия, направленные на увеличение количества просмотров и расширение аудитории пользователей. Это необходимо для понимания того, продвигается ли контент, признанный экстремистским, или публикация носит спорадический и случайный характер.
Не только суды и правоохранительные органы, но и судебно-медицинские эксперты должны полагаться на эти объяснения высокого суда. В то же время пленум говорит о новом виде компетенции: медиа-компетенции, которая только что создана в Российской Федерации.
