На стадии общественного обсуждения находится закон «О защите прав судебных инвесторов». В нем предлагают законодательно закрепить финансирование судебных споров третьими лицами. Документ размещен на сайте Российской общественной инициативы (РОИ).
Предпосылки для законопроекта
Достоинства и недостатки действующей инвестиционной системы известны. Основная ее проблема – в затрудненной ликвидности продуктов вторичного рынка. Например, все понимают, что депозит в банке не принесет большого дохода – его поглотит инфляция. Поэтому кто-то сейчас вкладывает в акции или породистых скакунов. Некоторые ниши становятся инвестиционно непривлекательными, как современные золотые изделия. И инвесторам приходится искать новые ниши для вложений.
Новый законопроект рассчитан на инвесторов со средним достатком. Им предлагается вкладывать деньги в судебные споры. В каждом споре имеется истец и ответчик. Инвестору предлагается оплачивать судебные издержки вместо истца и получать за это до 50% будущего выигрыша по спору. Но он появится только в том случае, если ответчик проиграет.
Как видят судебный спор авторы инициативы
Авторы предполагают, что в стране есть много недовольных. Например, многодетная мать или беременная женщина считает, что работодатель на рушил ее права. Они действительно могут быть нарушены, но у небогатых людей нет денег на судебные тяжбы с работодателем или магазином, продавшим некачественный товар. Такие споры почти гарантируют выигрыш и могут быть привлекательны для инвестирования. Россиянам такая практика позволит защитить свои права, даже не имея средств на адвоката.
Мнения по поводу предложенного проекта разделились. Так, профильный комитет СовФеда положительно относится к инициативе. Судебные эксперты и ряд адвокатов отмечают, что истец и не несет в таких случаях большой финансовой нагрузки. Поэтому сомневаются в том, что вложение в судебные споры будет пользоваться популярностью у инвесторов.
