Хозяйственная коллегия разобралась в споре о выплате алиментов из конкурсной массы — за три года он перечислил бывшей жене 17 млн рублей, но три органа отменили сделку и обязали экс-супруга вернуть средства на конкурсная масса. ВС не согласился с их выводами.
С августа 2020 года АСГМ рассматривает дело о банкротстве Сергея В. В июле 2021 года он был признан неплатежеспособным. Глава финансов подал заявление о признании недействительными перечислений на 17,86 млн рублей, отправленных бывшей жене банкрота Елене В в 2017-2020 годах. По мнению финменеджера, безвозмездное перечисление средств в спорный период — это попытка навредить кредиторам.
Заявление приняла первая и апелляционная инстанции (дело № А40-144662/2020). По материалам дела решили, что после официального развода Владимиров сохранил супружеские отношения, и, соответственно, Елена знала о бедственном материальном положении мужа.
В назначении платежа В указал «подарок близкому родственнику». Поэтому суды отклонили довод экс-супруги о том, что речь идет об алиментах на воспитание и содержание их несовершеннолетней дочери. Кроме того, не было ни правового акта о взыскании алиментов, ни соответствующего договора между бывшими супругами.
После этого бывшая жена Ви пожаловалась в Верховный суд. Она указала: нормы Семейного кодекса не освобождают должника от обязанности содержать несовершеннолетнего ребенка и уплачивать алименты только на основании отсутствия соглашения об уплате. Сумму в 17,86 млн рублей женщина не считает слишком большой — столько, по ее словам, «необходимо для поддержания достойного уровня жизни ребенка».
Доводы жалобы заинтересовали главу хозяйственной коллегии, которая передала спор на рассмотрение, в результате чего вопрос о возврате алиментов был возвращен на рассмотрение в первую инстанцию, сообщает портал Право.ру.
Следите за нашими новостями Telegram, ВКонтакте
