Неисполнение обязательств из-за санкций — не повод для ареста

Невыполнение обязательств из-за санкций не является основанием для ареста

Московский НПЗ обратился с просьбой наложить арест на активы французского банка Credit Agricole Corporate and Investment Bank в пределах суммы иска.

ОАО «Газпромнефть – Московский НПЗ» обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к французскому банку Credit Agricole Corporate and Investment Bank со ссылкой на ст. 248.1 АПК РФ («Исключительная подсудность арбитражных судов Российской Федерации по спорам с участием лиц, к которым применены меры пресечения»). Норма позволяет передать спор с подсанкционным лицом в российский суд. По делу № А40-19954/2024 российская организация просила признать недействительным указание на то, что банковская гарантия регулируется законодательством Сингапура, а также взыскать с ответчика 5 340 000 евро основного долга и 200 129,85 евро в качестве процентов за пользование чужие деньги. Другие подробности спора неизвестны.

17 февраля ASGM удовлетворил требование о проведении судебного разбирательства, предварительное слушание по делу было назначено на 18 апреля. Затем истец подал заявление о принятии временных мер. Фирма просила наложить арест на денежные средства, ценные бумаги, финансовые инструменты и другое имущество Корпоративно-инвестиционного банка Креди Агриколь в рамках требований.

Арбитражный суд г. Москвы подчеркнул, что обеспечительные меры применяются, когда их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного иска либо предотвратить причинение значительного вреда заявителю (согласно ст. 90 АПК РФ «Основания для применения обеспечительных мер»). Решение будет сложно исполнить, если у должника нет имущества или если он попытается уменьшить объем. Предварительные меры в такой ситуации помогут сохранить активы. АСГМ полагала, что АО «Газпромнефть-Московский НПЗ» не представило доказательств необходимости наложения ареста на имущество ответчика.

Самостоятельное нарушение ответчиком обязательств в связи с санкциями со стороны ЕС не является основанием для принятия временных мер, отмечает ASGM.

В итоге Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска, сообщает Право.ру.

Следите за нашими новостями Telegram, ВКонтакте

Оцените статью
Права пенсионеров и инвалидов
Добавить комментарий

Adblock
detector