По вопросам юридической этики и ответы на информационное письмо судьи.
В одном документе изложена правовая позиция Комиссии FPA по применению п. 5 ст. 15 профессиональных этических норм адвоката. Он касается вопроса о взаимоотношениях адвокатов в ситуации, когда в одном уголовном деле участвуют два адвоката, тесно связанные или связанные друг с другом, но относящиеся к разным правовым позициям.
Комиссия обратила внимание на то, что в целях соблюдения норм профессиональной этики адвоката, а также требований профессиональной независимости адвоката и поддержания надлежащего качества оказываемой юридической помощи, в случае возникновения конфликта между интересами подозреваемые, которых защищают адвокаты, находящиеся в близком родстве или адвокаты, обязаны в соответствии с требованиями закона самоустраниться и не участвовать в производстве по данному делу. Однако контраст во взглядах должен быть весьма существенным.
В другом документе даны разъяснения о том, является ли информационное письмо судьи достаточным основанием для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката, а также по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением дисциплинарного дела.
Уточняется, что в случае направления информационного письма или иного обращения судьи, председательствующего в деле, в котором адвокат выступает в качестве представителя, в коллегию адвокатов субъекта Российской Федерации данное обращение становится основанием для возбудить дисциплинарное производство в отношении адвоката. В иных случаях информационное письмо или обращение судьи иного характера не могут считаться уважительным основанием для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката в силу перечня оснований для возбуждения дисциплинарного производства.
Уточняется, что судья в своей жалобе вправе ссылаться на все виды обстоятельств, которые он считает существенными. Их правовая оценка находится в компетенции квалификационной комиссии коллегии адвокатов. Однако в своем обращении заявитель по дисциплинарным вопросам не вправе устанавливать критерии выявления конфликта интересов и отвода членов квалификационной комиссии и совета коллегии адвокатов субъекта Российской Федерации. Такая возможность для членов квалификационной комиссии и совета коллегии адвокатов субъекта Российской Федерации не предусмотрена.
