Правительство дало положительный ответ на законопроект №263208-8 об уголовной ответственности за составление заведомо ложных налоговых документов. Группа депутатов внесла его в Госдуму в конце прошлого года.
По словам авторов инициативы, подставные компании, которые не ведут никакой реальной деятельности, теперь передают счета и налоговые декларации другим компаниям, чтобы они могли получить налоговые вычеты. За это организаторы схемы, контролирующие эти компании, получают 2-3% от суммы фиктивно подтвержденных налоговых отчислений. При этом правило о подделке документов (ст. 327 УК) на налоговые декларации в действующей диспозиции не распространяется. Привлечь к ответственности можно только за использование документов, содержащих заведомо ложные сведения (ч. 5 ст. 327 УК), но не за их изготовление или сбыт.
Лишение свободы за подачу недостоверной налоговой декларации
Для решения этой проблемы депутаты предлагают ввести в УК новую статью – 173.3 «Реализация и (или) представление в налоговые органы заведомо ложных счетов-фактур и налоговых деклараций». Если эти действия причинили крупный ущерб, то их накажут штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей, принудительными работами на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок. За те же действия в составе организованной группы или причинение особо крупного ущерба им грозит до пяти лет лишения свободы или лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере дохода за пять лет.
Правительство в целом положительно отреагировало на законопроект, но указало на противоречие между планом новой статьи и ее обоснованием. Непосредственно в тексте документа основанием для привлечения к ответственности называется причинение вреда интересам граждан и организаций, а интересы органов государственной власти не упоминаются. На что, во-первых, ссылаются авторы в пояснительной записке. Кроме того, необходимо уточнить формулировку, так как в одной части статьи при описании состава преступления пишется «и (или)», а в другой части — бесспорное «и». Кроме того, в Кабмине считают, что не может быть и речи о том, чтобы поручить расследование нового преступления ФСБ.
В базе Госдумы есть и положительный отзыв Верховного суда, но он, видимо, приложен ошибочно: в тексте речь идет о других изменениях в УК, а внесен он был в марте, задолго до внесения самого законопроекта, уточняет ПРАВО.ру».
Следите за нашими новостями Telegram, ВКонтакте
