Акционер принял решение покинуть компанию и попросил предоставить ему почти всю документацию за последние несколько лет для определения стоимости доли. Суды согласились с тем, что он должен получить запрошенные документы, но Верховный суд отменил решения по делу.
Обстоятельства спора
Компании «Меридиан» принадлежало 25% акций компании «Эшалон». В июле 2020 года участник принял решение покинуть компанию и потребовал предоставить ему документы для определения реальной стоимости доли. Эшалон был отклонен, поэтому Meridian подала в суд на ASGM (дело № А40-115692/2020). Среди запрошенных документов были бухгалтерский баланс, годовая налоговая и финансовая отчетность, все договоры, заключенные компанией, выписки по текущим счетам и информация обо всех активах. Документы, которые оформляются регулярно, запрашивались за период с 2016 по 2019 годы, пишет ПРАВО.ру».
Решения нижестоящих судов
Суды трех инстанций удовлетворили иск Meridian, указав, что запрошенные документы не содержат конфиденциальной информации, а истец не ищет коммерческой выгоды от использования документов и не стремится получить документы, содержащие ценную деловую информацию. Документы необходимы для установления активов и обязательств компании «Эшалон», правильности их отражения в бухгалтерском и налоговом учете и при расчете стоимости чистых активов ответчика.
Позиция ВС РФ
Эшалон подала апелляцию в Верховный суд. Заявитель указывает, что истцом запрошены документы, не входящие в перечень документов, установленных законодательством для определения реальной стоимости участия в уставном капитале общества. Истец также получил документы, предоставление которых невозможно даже для участника общества в связи с ограничениями по времени на их подготовку. Запросить отчетность можно только за последние три года, а истец в 2020 году просил документы за 2016 год.
Экономическая коллегия рассмотрела доводы иска, отменила решения нижестоящих судов и направила спор на дополнительное рассмотрение.
