Декабрьские морозы подействовали на депутатов. Как иначе объяснить решение о заморозке накопительной части пенсии? По мнению депутатов, «заморозку» необходимо продлить до конца 2024 года. Ситуация малоприятная, хотя законотворцы утверждают – права пенсионеров не нарушаются. Рассмотрим, насколько это утверждение соответствует реальности.
Восемь лет, как в морозильнике
Напомним: работодатели всей страны перечисляют за каждого работника 22% в Пенсионный фонд России. Громадная сумма в объемах всей страны. Внутри ПФР эти перечисления разделяются: 16% — страховая пенсия, 6% — накопительная пенсия. В 2014 году депутаты Государственной Думы России приняли решение – «заморозить» накопительную часть и все средства перечислять только на страховую часть. Объяснение было простое: пенсионеров много, денег мало, всем не хватает.
Восемь лет накопительная часть была заморожена. После выхода на пенсию пожилые люди получали только ту часть, что была аккумулирована до 2014 года.
Что дальше?
Этот год во многом уникальный для экономики нашей страны: с одной стороны – экономический кризис, вызванный пандемией, с другой стороны – рост цен на нефть и газ, который стал причиной профицита государственного бюджета на 1, 5 триллиона рублей, с третьей стороны – ПФР заявил о профиците (излишке) денежных средств, в связи с тем, что многие пенсионеры не знают своих прав и не обращаются за начислением льгот, получением накопительной части пенсии и т.д. Деньги у государства есть.
Вопрос – почему депутаты Государственной Думы России решили продлить «заморозку» накопительной части пенсии еще до 2024 года?
В пояснительной записке к законопроекту говорится:
«Это позволит сохранить объем денежных средств на обеспечение обязательного пенсионного страхования, который передается из бюджета государства в бюджет ПФР».
