Обсуждение бюджета пенсионного фонда России на 2024 год стало отправной точкой конфликта между депутатами Государственной Думы, недовольными работой ПФР и руководством ПФР. Напомним, что нарекания в адрес руководства ПФР звучат уже не первый год.
Первым тревожным звонком стала отставка предыдущего главы Пенсионного фонда России Максима Топилина в начале этого года. Именно тогда впервые прозвучали предложения о ликвидации структуры ПФР и непосредственных пенсионных выплатах населению напрямую из государственного бюджета. Тогда же была озвучена цифра – 100 000 сотрудников ПФР, которые получают зарплату из бюджета страны, хотя вполне можно обойтись без этой «прослойки». Критические выступления депутатов привели к тому, что должность главы ПФР была доверена опытному Андрею Кигиму.
Еще нет года, как Андрей Степанович заступил на новую должность, как у депутатов снова появилось множество претензий к работе ПФР. Во время выступления Андрея Кигима перед депутатами ГД восьмого созыва, был поднят вопрос о строительстве шикарных офисов – настоящих дворцов по всей территории страны. И это в то время, как пенсионеры получают невысокие пенсионные выплаты, явно отстающие от инфляции последних двух лет.
Но эта тема стала только началом серьезного разговора о проблемах в работе Пенсионного фонда России.
Руководителем партии «Справедливая Россия — За правду» Сергеем Мироновым был поставлен вопрос о необходимости снова поменять главу ПФР, как несправившегося с поставленными задачами. Некоторые депутаты выступили за более радикальные меры – за полную ликвидацию Пенсионного фонда России.
Сергей Миронов:
«Рекомендуем главе Пенсионного фонда России набраться мужества и самому уйти в отставку. Андрей Кигим не отметил ни на один вопрос, который задавали депутаты разных фракций. Наши депутаты настаивают, что ПФР нуждается в ликвидации как ненужное звено между пенсионерами и госбюджетом».
